Nuova Gara/Studio per WebMasters. Chi se la sente di partecipare?

[capitanfarloc]

Fluorescentemente Rilassato - La nuova sfida di posizionamento su Google

Ciao,
e' iniziata una nuova gara :tifoso: per Webmaster che vogliano sfidarsi a colpi :hammer: di "Posizionamento" sui motori di ricerca.
Io per l'occasione ho subito buttato giu' un sito (ancora non e' visibile da Google ma spero presto di entrare in classifica ).
Il sito e':
http://fluorescentemente.rilassato.altervista.org
Il regolamento lo potete trovare sul Forum di PagerankUp.net.
Chiunque abbia voglia di confrontarsi in questa sfida e' il benvenuto :byebye: .
Ciao
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[capitanfarloc]

Il sito è ormai da qualche giorno intorno ai primi posti sulle SERP di google (in qualche momento anche primo) e per festeggiare ho voluto pubblicare un "Diario di Bordo" :book: dove ci sono alcune considerazioni sulle esperienze fatte in questa gara e le annotazioni dei criteri seguiti e dei conseguenti successi :fonzie: (e insuccessi :dipser: ) ottenuti.
Il diario è aggiornato (quasi) giornalmente, spero possa essere utile.
Ciao
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[dead]

Ciao,
e' iniziata una nuova gara :tifoso: per Webmaster che vogliano sfidarsi a colpi :hammer: di "Posizionamento" sui motori di ricerca.
Io per l'occasione ho subito buttato giu' un sito (ancora non e' visibile da Google ma spero presto di entrare in classifica ).
Il sito e':
http://fluorescentemente.rilassato.altervista.org
Il regolamento lo potete trovare sul Forum di PagerankUp.net.
Chiunque abbia voglia di confrontarsi in questa sfida e' il benvenuto :byebye: .
Ciao
Capitan Farloc :ilpirata:

Non parteciperò a questa gara per il seguente motivo:
la gara di pagerankup non aggiunge niente a quella già indetta da giorgiotave sui fattori arcani ed intaserebbe inutilmente il web con pagine inutili.
Secondo me pagerankup ha indetto questa gara al solo scopo di farsi un po' di pubblicità.

Poi, siccome sono uno che non ha peli sulla lingua,:evil: vorrei aggiungere che trovo quel sito mooolto poco professionale.
Basti pensare che:
- in home page c'è un banalissimo errore javascript che falsa la data del calendario e che indica che chi ha fatto il sito non conosce il bug 1900.
- il codice delle pagine html del sito è "sporco" ed addirittura senza header.
- nelle regole del concorso non è nemmeno specificato su quale motore di ricerca si concorre!!

insomma, diffidate delle imitazioni!:byebye:

 

[capitanfarloc]

Ciao dead,
ci si incontra anche qui eh?:beer:
Sono daccordo con te se non vuoi partecipare, le tue ragioni possono essere validissimi, ma non apprezzo i giudizi fatti alla professionalità di un altro sito .
Non tutti hanno le capacità che sicuramente tu hai ma non per questo devono essere criticati per ciò che fanno.
La gara dei Fattori Arcani è sicuramente ad un livello più alto ma si è sovrappopolata e per chi arriva ora è oltremodo difficile pensare di poter scalare la classifica, mentre questa è iniziata il primo marzo e quindi i siti sono tutti piu "freschi":mavieni:
Grazie comunque della risposta che mi è comunque gradita
Capitan Farloc

 

[dead]

Ciao dead,
... ma non apprezzo i giudizi fatti alla professionalità di un altro sito .
Non tutti hanno le capacità ...

la critica non è assolutamente volta a fare un "confronto di capacità", tanto più che io sono un semplice dilettante.
Le mie affermazioni volevano evidenziare il fatto che prima di proporsi come sito per webmaster e quindi "riferimento" per persone che di web design ne sanno già molto, sarebbe meglio rendersi conto delle proprie capacità.

Per carità, se uno fa un sito per esporre le sue idee oper pubblicizzare il suo negozio non mi azzarderei a criticarne la tecnica di realizzazione, ma in questo caso è come uno che si autoproclama sarto e va in giro vestito da barbone

Per quanto riguarda il concorso, ripeto che il vero obiettivo non è vincere (tant'è che non ci sono premi) ma studiare il comportamento di google, quindi chi volesse veramente partecipare può benissimo accodarsi ai fattori arcani.

Tutto qua...

 

[capitanfarloc]

Per quanto riguarda il concorso, ripeto che il vero obiettivo non è vincere (tant'è che non ci sono premi) ma studiare il comportamento di google, quindi chi volesse veramente partecipare può benissimo accodarsi ai fattori arcani.

Hai ragione caro dead :mavieni: , ma se tu digiti "fluorescentemente rilassato" su google ti compaiono 973 risultati (+ o -) con fattori arcani (che è iniziato da gennaio) te ne da invece 415.000, io non so come la pensi tu del fattore tempo, ma credo che chi cerca di introdursi ora nella competizione (dove ormai dopo tre mesi i primi hanno gia' dei buoni Page-Rank consolidati) si ritrova a viaggiare (se e' fortunato) intorno alla centesima posizione. Da li non e' facile (ed e' notevolmente frustrante :incazz: ) studiare il comportamento di google.
Non te la prendere quindi se nascono nuove competizioni e c'e' chi (come me) vi partecipa.
Ciao :byebye:
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[dead]

... (dove ormai dopo tre mesi i primi hanno gia' dei buoni Page-Rank consolidati) si ritrova a viaggiare (se e' fortunato) intorno alla centesima posizione.

ti faccio notare che TUTTI i siti (almeno fino a ieri) avevano ancora pagerank 0.
Inoltre prendi come esempio il sito di Tagliaerbe. Creato da meno di due settimane è già al 2° o 3° posto.

Non te la prendere quindi se nascono nuove competizioni e c'e' chi (come me) vi partecipa.
Ciao :byebye:
Capitan Farloc :ilpirata:

Ci mancherebbe che me la prendo
Ognuno esprime le proprie opinioni :boxing: e anche critiche se vuole, basta rimanere nei limiti dell'educazione :byebye:

 

[capitanfarloc]

Ognuno esprime le proprie opinioni e anche critiche se vuole, basta rimanere nei limiti dell'educazione

Se lo facessero anche i nostri politici anche li' le cose andrebbero meglio...
Non mi risulta che il PR sia ancora a zero, io ho installato la barra di google su ie e vedo il sito di fattori-arcani-faq con un PR-5, il tuo con un PR-1, il mio gia' da tempo (inizio marzo) aveva un PR-2.

prendi come esempio il sito di Tagliaerbe. Creato da meno di due settimane è già al 2° o 3° posto

Grande Tagliaerbe, ma come c... ha fatto? anche la home non ha un grande PR, (a me risulta PR-2), quindi... ho ha venduto l'anima al diavolo angel: non credo) oppure ha capito piu' di noi quali sono i FATTORI ARCANI CHE REGOLANO IL POSIZIONAMENTO DI UN SITO.
:byebye: A presto dead:byebye:
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[dead]

io uso QUESTO sito per controllare il pagerank e mi risultano ancora 0.
Penso che quello mostrato dalla barra di google sia il pr futuro, cioè quello che assegneranno alla prossima revisione dei pr.

 

[capitanfarloc]

Penso che quello mostrato dalla barra di google sia il pr futuro

Credo invece che si tratti del Data Center di Google utilizzato per controllare il Page-Rank che non sia ancora aggiornato, se ti colleghi a questo sito ci sono ben 48 Data Center da controllare:
http://www.forza46.com/backlinks/pagerank.html
cmq io uso generalmente la google toolbar che trovo molto comoda :fonzie:
Ciao
Capitan Farloc:ilpirata:
P.S. Il link "fattori arcani" che hai nella firma dei tuoi messaggi linka ad una pagina inesistente . Se proprio uno vuole fare un po di sano spam almeno facciamolo per bene

 

[dead]

Capitan Farloc:ilpirata:
P.S. Il link "fattori arcani" che hai nella firma dei tuoi messaggi linka ad una pagina inesistente . Se proprio uno vuole fare un po di sano spam almeno facciamolo per bene

lo faccio per vedere se la gente visita i miei link

(Scherzo) grazie per la segnalazione :byebye:

 

[capitanfarloc]

Ciao Dead, :byebye:
Ho rivisto la tua pagina dei fattori arcani ed è molto cresciuta dall'ultima volta che l'avevo visitata.
A questo proposito volevo chiederti di aiutarmi a capire una cosa di cui ho sempre sentito parlare in rete ma su cui non ho mai trovato spiegazioni chiare :crying: . Nel tuo sito dici:

Questa pagina non si affida nè a generatori di pagine di appoggio nè a backdoors

Cosa sono i "Generatori di pagine di appoggio" ma soprattutto cosa sono le "Backdoors"?
Se saprai (e vorrai) rispondere in poche parole a questi miei dubbi te ne saro' grato.
Grazie
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[dead]

Più semplice di quanto sembri:
i generatori sono programmi (di solito php) che creano automaticamente pagine html. Per esempio in risposta ad una visita.
Facciamo un esempio: se un utente arriva sulla tua homepage digitando in google "pinco pallino", il programma vede le keywords (grazie all'URL del referrer) e crea una pagina HTML nuova, (spesso senza senso), ma ottimizzata per le suddette parole chiave.
In questa pagina ci saranno poi dei link alla pagina vera (l'homepage).
Il risultato è che otterrai una serie di pagine di appoggio, ottimizzate per certe keywords e che puntano alla tua homepage.
Credo però che (oltre a riempire il web di spazzatura), se google se ne accorge potrebbe bannarti. Chiaro che se ne fai 10 non succede niente. se ne fai 10.000 magari google si incazza.

Le backdoors (entrate secondarie) sono dei redirect (anch essi ottimizzati per certe keywords) che puntano alla tua pagina principale.

Le pagine di appoggio sono un po' l'analogo dei generatori di pagine, ma fatte a mano, dove rispetto alla quantità si previlegia la qualità.

Poi ci sono le tecniche di cloaking (cioè far vedere agli spiders delle pagine diversamente ottimizzate, rispetto a quella che vede l'utente), pero il cloaking è esplicitamente bandito da google. Se ti becca ti banna.

 

[capitanfarloc]

Grazie Dead,
la tua spiegazione e' ok!
Pero' adesso mi hai fatto venire un'altra curiosita':

far vedere agli spiders delle pagine diversamente ottimizzate, rispetto a quella che vede l'utente

Cosa vuol dire piu' precisamente?
Il mio e' un interesse puramente didattico naturalmente, in quanto ho notato che google privilegia sempre piu' le pagine costruite in modo pulito a questi "trucchetti" che hanno sempre vita breve.
Ciao
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[dead]

Significa fare in modo che quando il server riceve una richiesta per la tua pagina, prima di passarla, controlla l'IP e/o altre caratteristiche, per capire se chi richiede la pagina è un utente o uno spider.

Se è un utente gli passa una pagina bellina, (magari in flash) ma poco ottimizzata rispetto alle parole chiave.
Se il richiedente è uno spider gli passa una pagina magari brutta e senza senso compiuto, ma ottimizzata rispetto alle parole chiave.

 

[capitanfarloc]

Grazie Dead, le tue spiegazioni sono state molto chiare.:book:
Se accetti come ringraziamento, potrei linkarti dalla home del mio sito "Il Sito del FaiDaTe" una pagina che tu preferisci, il sito ha PR-4 :fonzie: (sempre visto dalla mia Google Toolbar).
Fammi sapere se sei interessato.
Ciao
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[capitanfarloc]

OK non ti interessa :dormo: .....
cmq grazie :byebye:
Capitan Farloc :ilpirata:

 

[dead]

in realtà mi interessa, e ti avevo già risposto in privato, ma forse il mio msg si è perso per strada.

se vuoi mettere questo bannerino nella tua pagina mi farebbe piacere.

<div>
<a href="http://www.dead.it/fattoriarcani" title="Vai alla pagina dei Fattori arcani di Dead">
<img alt="Fattori Arcani by Dead" src="http://www.dead.it/public/fa.png" height="31" width="88" style="border:none" />
</a>
</div>

 

[capitanfarloc]

Fatto! :fonzie:
Probabilmente l'altro messaggio si era perso per strada.
Bye
Capitan Farloc

 

[fedemarkez]

cmq ci sn anchio

Fluorescentemente rilassato
fluuuoroooooooo