Lo sbaglio è mio che per abitudine ho considerato il codice come XHTML, in HTML 4 puoi ancora usare > per chiudere i tag.
Tuttavia dire che il W3C considera
buono il 4.01 transitional è
incorretto: il 4.01 Transitional è tollerato perchè esistono un sacco di
vecchi siti fatti in tal modo.
come si evince da queste frasi:
XHTML 1.0 XHTML 1.0 is the W3C's first recommendation for XHTML, following on from earlier work on HTML 4.01, HTML 4.0, HTML 3.2 and HTML 2.0. With a wealth of features, XHTML 1.0 is a reformulation of HTML 4.01 in XML, and combines the strength of HTML 4 with the power of XML.
il W3C considera "buono" l'XHTML 1.0 (possibilmente Strict).
Per quanto riguarda l'accessibilità sei ancora lontano
anni luce da un sito accessibile. Cito solo un esempio: i menu ballerini in javascript!! Hai mai sentito parlare di
Legge Stanca?.
Se poi vuoi dire che a livello di accessibilità c'è sempre di peggio sono d'accordo, ma il bollino AA è tutt'altra cosa...
Riguardo alle sterili polemiche sul forum, considera che qui nessuno è pagato per rispondere ai problemi degli altri, quindi un po' di tolleranza!
Un altra regola non scritta dei forum è che se uno risolve un problema, per educazione verso gli altri lettori, non scrive
"ah grazie, ho risolto.", ma riporta la soluzione nel thread, in modo che tutti possano usufruirne.
Il forum NON è maestri->allievi, ma un punto di incontro dove tutti hanno il diritto / dovere di contribuire.:byebye:
,
