Domanda valutazione html LinkedIn 2023 pt2

[tonyparco22]

 

[WmbertSea]

[Mod]
Ciao e benarrivato, ti invito a (ri)leggere con attenzione il regolamento del forum e di questa sezione. Tieni a mente che il forum non è un luogo dove chiedere ad altri la risoluzione dei propri "esercizi scolastici", piuttosto è un punto di incontro e confronto.

Se stai cercando le "risposte facili" per quel test, sono sicuro che puoi trovarle con qualche ricerca sul web. Diversamente ti invito ad esporre le tue richieste sempre in maniera dettagliata ed esaustiva. Puoi proseguire su questa stessa discussione e spiegare in forma scritta ciò di cui hai bisogno.

Vedi, nello specifico, questi punti del regolamento:

- Nessuno può aiutarti a risolvere il tuo problema se tu non lo sai spiegare! Cerca di essere preciso e dettagliato nei tuoi interventi e riceverai in cambio risposte migliori e più pertinenti.
- Nessuno farà il lavoro al posto tuo: siamo qui per aiutarti e non per fare le cose al posto tuo!!!

Grazie per l'attenzione e buon proseguimento

 

[tonyparco22]

[Mod]
Ciao e benarrivato, ti invito a (ri)leggere con attenzione il regolamento del forum e di questa sezione. Tieni a mente che il forum non è un luogo dove chiedere ad altri la risoluzione dei propri "esercizi scolastici", piuttosto è un punto di incontro e confronto.

Se stai cercando le "risposte facili" per quel test, sono sicuro che puoi trovarle con qualche ricerca sul web. Diversamente ti invito ad esporre le tue richieste sempre in maniera dettagliata ed esaustiva. Puoi proseguire su questa stessa discussione e spiegare in forma scritta ciò di cui hai bisogno.

Vedi, nello specifico, questi punti del regolamento:


Grazie per l'attenzione e buon proseguimento

Scusa , non volevo solo la risposta,volevo cm nel caso di prima una risposta con una spiegazione, tutto qui, io non seguo scuole, faccio autodidatta e x questo cerco di capire tutto quanto

 

[WmbertSea]

Nessun problema. Considera comunque che ogni discussione e a sé stante per cui è sempre bene, per ogni specifica discussione, indicare tutti i dettagli del caso, come tra l'altro è richiesto da regolamento. Puoi ben capire che postare una semplice immagine, quale essa sia, senza argomentare adeguatamente la tua richiesta, non è un modo consono di partecipare al forum.

Ora, dal momento che ti interessa affrontare l'argomento in modo didattico, tu che risposta avresti dato alla domanda di quel test? e quali motivazioni daresti alla tua risposta?

 

[tonyparco22]

Nessun problema. Considera comunque che ogni discussione e a sé stante per cui è sempre bene, per ogni specifica discussione, indicare tutti i dettagli del caso, come tra l'altro è richiesto da regolamento. Puoi ben capire che postare una semplice immagine, quale essa sia, senza argomentare adeguatamente la tua richiesta, non è un modo consono di partecipare al forum.

Ora, dal momento che ti interessa affrontare l'argomento in modo didattico, tu che risposta avresti dato alla domanda di quel test? e quali motivazioni daresti alla tua risposta?

Io avrei scelto la seconda..ma dato che con html 5 e un po' cambiato tutto non saprei

 

[WmbertSea]

Io avrei scelto la seconda

quindi avresti scelto:

<img> is not a valid HTML element. Instead, use <image src="..."/>.

puoi dare una motivazione per questa scelta?

 

[tonyparco22]

quindi avresti scelto:


puoi dare una motivazione per questa scelta?

Pk c'è la barra di chiusura alla fine / e ho visto tempo fa in una guida html che anche se non di obbligo bisogna metterla

 

[WmbertSea]

La chiusura dei tag è obbligatoria solo per il markup XML, quindi per documenti XHTML. Mentre non è obbligatoria per HTML, anche se può essere consigliata.

Infatti c'è stato un periodo, dopo HTML4, in cui si è diffuso l'uso di XHTML, per il quale era richiesta una sintassi più rigida. In generale, per evitare che si incorresse ad eventuali errori di sintassi usando uno o l'altro markup, era consigliato usare sempre una sintassi rigida anche per l'HTML, in cui non è comunque obbligatoria.

Ora, per la risposta di quel test, la chiusura del tag potrebbe essere anche considerata qualora sia specificato che il codice d'esempio è XHTML, ma quella risposta va comunque esclusa a priori perché il tag <image> (proposto in sostituzione di <img>) non esiste nè in HTML nè in XHTML.

Il problema di quel codice non si riferisce ad un qualche errore di sintassi ma piuttosto ad una parte omessa.

Non ti indico quale ma ti consiglio di verificare tu stesso. Puoi creare un esempio minimo di un documento html e inserire quel codice nel body, quindi passare l'intero codice in un validatore per verificare quali errori/avvisi ti vengono segnalati.

Vedi questo validatore:

The W3C Markup Validation Service

W3C's easy-to-use markup validation service, based on SGML and XML parsers.

validator.w3.org

 

[tonyparco22]

La chiusura dei tag è obbligatoria solo per il markup XML, quindi per documenti XHTML. Mentre non è obbligatoria per HTML, anche se può essere consigliata.

Infatti c'è stato un periodo, dopo HTML4, in cui si è diffuso l'uso di XHTML, per il quale era richiesta una sintassi più rigida. In generale, per evitare che si incorresse ad eventuali errori di sintassi usando uno o l'altro markup, era consigliato usare sempre una sintassi rigida anche per l'HTML, in cui non è comunque obbligatoria.

Ora, per la risposta di quel test, la chiusura del tag potrebbe essere anche considerata qualora sia specificato che il codice d'esempio è XHTML, ma quella risposta va comunque esclusa a priori perché il tag <image> (proposto in sostituzione di <img>) non esiste nè in HTML nè in XHTML.

Il problema di quel codice non si riferisce ad un qualche errore di sintassi ma piuttosto ad una parte omessa.

Non ti indico quale ma ti consiglio di verificare tu stesso. Puoi creare un esempio minimo di un documento html e inserire quel codice nel body, quindi passare l'intero codice in un validatore per verificare quali errori/avvisi ti vengono segnalati.

Vedi questo validatore:

The W3C Markup Validation Service

W3C's easy-to-use markup validation service, based on SGML and XML parsers.

validator.w3.org

Ok la prima di opzione non può essere dato che non c'è bisogno del attribuito alt x forza..la seconda nemmeno visto che il tag image non esiste ..quindi restano le ultime 2, caption e figure...non so quale..

 

[WmbertSea]

Hai fatto la prova col validatore come ti ho suggerito?
Quali errori/avvisi vengono indicati?

 

[tonyparco22]

Hai fatto la prova col validatore come ti ho suggerito?
Quali errori/avvisi vengono indicati?

No pk non ho capito cosa devo fare di preciso? X esempio nelle opzioni c'è quello di usare un alt nel elemento IMG , quindi devo creare uno x finta e proverlo?
Poi VB tra i caption e figure non ho capito se devo mettere la URL della foto dentro quel tag sempre..sono confuso

 

[WmbertSea]

La domanda del test è "cosa c'è di sbagliato in questo codice?", quindi viene proposto il codice di esempio e le 4 possibili risposte.

Ora, se devi verificare quel codice con un validatore, dovrai inserirlo all'interno di un documento html, perché il validatore verifica la validità di un intero documento html. Ti ho consigliato quindi di inserire il codice di esempio del test (senza alcuna modifica) in un documento html minimo, e quindi verificarlo attraverso il validatore.

Un esempio html minimo, con quell'esatta riga di codice, potrebbe essere questo;

<!DOCTYPE HTML>
<html lang="it">
  <head>
    <title>Esempio</title>
  </head>
  <body>
    <img src="https://source.unsplash.com/random">
  </body>
</html>

Prova a verificare cosa salta fuori nel validatore.

 

[tonyparco22]

La domanda del test è "cosa c'è di sbagliato in questo codice?", quindi viene proposto il codice di esempio e le 4 possibili risposte.

Ora, se devi verificare quel codice con un validatore, dovrai inserirlo all'interno di un documento html, perché il validatore verifica la validità di un intero documento html. Ti ho consigliato quindi di inserire il codice di esempio del test (senza alcuna modifica) in un documento html minimo, e quindi verificarlo attraverso il validatore.

Un esempio html minimo, con quell'esatta riga di codice, potrebbe essere questo;

<!DOCTYPE HTML>
<html lang="it">
  <head>
    <title>Esempio</title>
  </head>
  <body>
    <img src="https://source.unsplash.com/random">
  </body>
</html>

Prova a verificare cosa salta fuori nel validatore.

Manca il punto con la estensione del tipo di file

 

[WmbertSea]

Un url è un url, che punti ad un file in modo diretto o che sia restituito un file implicitamente. Non manca alcuna estensione per quell'url, te lo posso assicurare, e il validatore non darebbe un errore di quel genere.

Perdonami se insisto ma hai veramente provato a passare il codice sul validatore?
Mi puoi indicare che errori/avvisi ti vengono indicati?

La risposta sta proprio lì.

 

[tonyparco22]

Un url è un url, che punti ad un file in modo diretto o che sia restituito un file implicitamente. Non manca alcuna estensione per quell'url, te lo posso assicurare, e il validatore non darebbe un errore di quel genere.

Perdonami se insisto ma hai veramente provato a passare il codice sul validatore?
Mi puoi indicare che errori/avvisi ti vengono indicati?

La risposta sta proprio lì.

ok dice che ci vole l attributo alt nel eleento img, ma io non lo mai messo e il codice html andava,, poi non ho capito l eorre windos ecc

 

[WmbertSea]

ma io non lo mai messo e il codice html andava

Certamente, infatti non è un errore di sintassi, che può compromettere il funzionamento generale del markup, ma è comunque un errore di validazione.

L'attributo "alt" è stato reso definitivamente obbligatorio per il tag <img>, ed è importantissimo per diversi motivi come accessibilità, seo, fallback in caso di mancato caricamento dell'immagine.

La risposta alla domanda del test è quindi quella relativa alla mancanza dell'attributo "alt".

Ti invito a fare qualche ricerca per documentarti meglio sull'argomento.

Vedi anche:
Ottimizzare il codice HTML dei contenuti su MRW.it
HTMLImageElement.alt su MDN
Is the alt Attribute Required on the img HTML Element? su Designcise

poi non ho capito l eorre windos ecc

Si tratta della dichiarazione per la codifica caratteri usata nel documento. Può essere specificata nel markup, attraverso un tag <meta>, oppure esplicitamente nel file, ma questo è un argomento che non riguarda la domanda del test e l'oggetto in discussione.

Eventualmente puoi fare qualche ricerca a riguardo se ti interessa approfondire.

Buono studio e buon proseguimento