Risultati della ricerca

La domanda non è chiara, in effetti. Come calcoli il link juice? é un parametro qualitativo, non quantitativo. AL link in questione trovi qualche suggerimento in merito, cmq.

Ci sono vari fattori in gioco, dovresti aumentare un po' di backlink, averne solo uno non è sufficente. Lavora un po' sui guest post esterni, ad esempio, e verifica che le pagine carichino velocemente (PageSpeed Insights o, se è troppo difficile intervenire, almeno GTMetrix). Purtroppo molte...

Ciao, se il titolo in SERP non corrisponde con il title che hai inserito pare sia una cosa che Google ha imposto da qualche tempo e non si può fare moltissimo, o meglio non è immediato farlo perchè lo "deduce" da altri elementi come le anchor text esterne ed interne alla pagina (se ne parla qui...

Ciao, in genere sì, è solo questione di tempo e se ci sono errori nel sito te li segnala. Dai anche un occhio alla parte sul mobile-first index perchè è importantissimo essere indicizzati sui motori lato mobile.

Ciao, devi configurare il tuo sito evitando queste ambiguità, seguendo questa guida. in genere se lo lasci com'è Google vede la versione con e senza www come se fossero due siti diversi.

Lo uso per i domini e conviene perchè spesso si trovano a prezzi davvero stracciati. Non so come sia l'hosting, pero', perchè normalmente uso hosting miei anche registrando da qui.

Sì confermo, è corretto come hai scritto mi pare.

Argomento davvero vasto, la cosa migliore in questi casi è quella di farsi un'idea di base su qualche libro valido (quelli citati vanno bene) e poi sperimentare tutto sul campo, non c'è altro modo, credo. È un investimento di tempo e denaro vero e proprio, con tutti i rischi annessi e...

Non sembrerebbe un vero e proprio errore del server, da quello che leggo... da qualche parte dicono addirittura che possa essere ignorato. In pratica sembra legato ad una mancata sincronizzazione nella coda del client che stai usando... provato ad usare ad esempio FileZilla per vedere se lo fa...

Prova ad aggiungere subito dopo RewriteEngine On queste righe RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteRule ^(.*[^/])$ /$1/ [L,R] # <- solo per test, in produzione puoi mettere [L,R=301]

Soluzione più veloce: usare i moduli di Google o qualche quiz esterno integrato via iframe. Più completa, ma anche più difficil: prendere spunto dai vari Gist su Github o integrarne uno nel tuo sito web.

Per sicurezza si potrebbero cambiare gli accessi FTP (username e password), proprio per evitare problemi in futuro.

Basta che ne scegli uno e che quel formato che hai scelto, soprattutto, supporti il tipo di dati che devi esporre... normalmente la scelta è guidata dalla disponibilità di plugin per il CMS del tuo sito (o, se li programmi tu, dal formato più facile da generare)

Ciao, sì in teoria con un canonical dinamico costruito sull'URL effettivo finale dovresti risolvere, il dubbio che ho è il motivo per cui esistono altri URL che portano allo stesso contenuto che sembrano del tutto scorrelati... questo mi sembra sospetto, magari specifica che CMS stai usando e se...

Fare si fa, gli strumenti non mancano e non c'è bisogno di fare tutto da zero. Più che altro è dare una buona ragione alle persone per non utilizzare Facebook. Per me è più un lavoro di marketing che altro, ben vengano le idee nuove per cui in bocca al lupo :)

Perchè tutto attorno c'è un core piuttosto complesso che lo permette - anche se sembra quasi stupido scriverlo, è così :D Ogni theme poi può definire la sequenza di inclusione in modo diverso dagli altri, studiati un po' il codex di WP per saperne di più.

Download Manager dovrebbe fare al caso tuo, anche se non l'ho mai utilizzato direttamente quindi prova: https://wordpress.org/plugins/download-manager/

Delle due l'una, se è una Ajax non deve tornare alla home prova magari ad inserire un # nella action del form stesso. Diversamente, è un po' difficile capire il problema da come la poni.

Ciao PazzoFrontEnd, provo a risponderti brevemente. In jQuery ci sono 3 alternative equivalenti a quello che scrivi (fonte): $( document ).ready( handler ) $().ready( handler ) $( handler ) quindi dovrebbe essere chiaro che è sempre la stessa cosa. il return...

Confermo, a me è successa la stessa cosa su un paio di siti che gestisco ma adesso è tutto tornato come prima. Pare fosse un bug del webmaster tools.