Buongiorno a tutti.
Sto aggiornando la rete LAN del mio "mondo" (ufficio, casa, bed&breakfast), ora gestita da un router Cisco 877 con due segmenti (e porte fisiche): 192.168.1.x (ufficio+casa) e 192.168.10.x (b&b). Dal primo posso "vedere" il secondo; dal secondo si può solo accedere a Internet.
Sto aggiungendo un piccolo sistema di videosorveglianza, che vorrei segregare, anche per evitare che l'impegno di banda comprometta le altre realtà (specie ufficio e casa).
Su Internet ho trovato due soluzioni: A) aggiungere in cascata un secondo router e collegarvi la rete TVCC; B) utilizzare un router che supporti le VLAN e crearne 4 (es. 192.168.1.x per l'ufficio, 192.168.10.x per il b&b, 192.168.20.x per casa, 192.168.30.x per la TVCC).
Dispongo già di un altro router (Linksys RVL200) con 4 porte LAN, alle quali potrei fisicamente associare le 4 sottoreti.
Vi chiedo: cosa è meglio? potete darmi una mano nella configurazione?
Grazie.
Sto aggiornando la rete LAN del mio "mondo" (ufficio, casa, bed&breakfast), ora gestita da un router Cisco 877 con due segmenti (e porte fisiche): 192.168.1.x (ufficio+casa) e 192.168.10.x (b&b). Dal primo posso "vedere" il secondo; dal secondo si può solo accedere a Internet.
Sto aggiungendo un piccolo sistema di videosorveglianza, che vorrei segregare, anche per evitare che l'impegno di banda comprometta le altre realtà (specie ufficio e casa).
Su Internet ho trovato due soluzioni: A) aggiungere in cascata un secondo router e collegarvi la rete TVCC; B) utilizzare un router che supporti le VLAN e crearne 4 (es. 192.168.1.x per l'ufficio, 192.168.10.x per il b&b, 192.168.20.x per casa, 192.168.30.x per la TVCC).
Dispongo già di un altro router (Linksys RVL200) con 4 porte LAN, alle quali potrei fisicamente associare le 4 sottoreti.
Vi chiedo: cosa è meglio? potete darmi una mano nella configurazione?
Grazie.